你的剑呢,让子弹飞一会吧

人物性格反差太大缺少过渡;剧情出现缺少铺垫;人物思维逻辑混乱牵强;时间观念疑点诸多…………
特别是假晴川突现突灭,这本可以做成一大看点的隐线,却来得突兀,去得突兀。
人物毫不成熟,徒增泪点。
对事不对人,对这样一个剧本,演员不容易了~~~~

看的午夜场,人不少,估计这次冯导不会再哭了。两处硬伤,一是人剧中人物男女配对没有铺垫,有些突兀,造成感情冲突和高潮不理想;二是文工团的散伙饭,大家的离别的难过情绪突然发生,像按了按钮一样,演戏的痕迹重,缺少适当的铺垫,不妨由一人啜泣,变成一群人开始哭,然后发展成全体清晰的爆发。总体不错,7.9到8.0分之间。

(以下言论纯属个人观点,如有不同意,欢迎指正,请勿乱喷)
       大明星,大场面,大制作,但情节太弱,人物形象单薄、脸谱化,大段对白冗长沉闷,缺少起伏,波澜不惊,不足以推进片中如此众多人物之间关系的发展,整个故事也因此显得突兀而缺乏说服力与感染力。而搞笑部分主要依靠相声小品式的插科打诨,乏善可陈。思想内涵方面,可以看出在反映现实问题上有一定企图,但点到为止,并未深入挖掘,当然这在河 蟹社会也不难理解。总体而言,同为多人物群戏,单线索大英雄的姜文还是远逊于多线索小人物的宁浩。
    谁他 妈 的给我翻译一下为什么他 妈 的有那么多人打他 妈 的5星?

喜欢古龙的小说,喜欢波云诡谲的江湖,喜欢深不可测的主人公,喜欢倾国倾城的红颜,也喜欢那份诗酒江湖的洒脱。然而,近期的电影《三少爷的剑》,却让我感觉味同嚼蜡,即兴而来,败兴而归!

澳门皇冠金沙网站,从电影的谋篇布局看。作为一名80后,可以说是伴随着武侠小说长大的一代。江湖,这个字眼对自己有非常奇特的意义!那是自己精心勾描了十几年的美梦!那里有神奇的武功、有盖世的英雄、有倾城的美女、有激情和热血!在那个虚构的世界里,曾经寄托着一颗少年驿动的心!然而在这部电影中,故事的大背景只言片语,交代的并不清晰。江湖,仅仅是简单的厮杀和神剑山庄、紫月谷等几个象征性的符号。很多年前曾看过古龙的原著,好像里面确实对江湖描写的不够多。但是制作一部电影,为故事铺下一个优秀的背景,我觉得是一部成功影视作品的基本要求。更何况作为一部武侠电影,缺少险恶的江湖和刀光剑影的背景,那武侠也会因而减分和失色!没有好的土壤,怎么能有鲜活的生命呢?

从人物的刻画看。林更新主演的主人公谢晓峰不得不说是最大的败笔。首先是对主人公的成长着墨太少,剧情显得突兀生硬,说教意味太浓!小说中,剑神谢晓峰绝不是个简单的人物,在血与泪中顿悟,在情与爱中自省,在荣耀和平凡间实现了对生命的突破和升华,走出了心魔的阴影,走出了人生的困局。然而,我们看到,剧中的主角变得简单了,就像一个邻家大男孩一样,缺少思想,缺少深度,缺少城府,时而显得十分木讷,时而显得非常突兀,缺乏人物性格成长过渡的平滑和自然。

我们再来看最大的反派天尊。一个刻画成功的反派往往更能凸显主角的伟大,也会让剧情更加丰满。天尊,这是一个枭雄啊,这是一个差点一统武林的人物!可是影片中我们看到了什么呢?一个唯爱是从,对爱忠贞的……….邻家大男孩。从这一点看,主人公和大反派倒是棋逢对手、将遇良才了………没有背景刻画、没有权谋机变,没有杀伐果决,只有爱、爱、爱,杀人也都是为了爱,死了都要爱………我的天哪,感觉不会再爱了!

燕十三。何润东对角色的演绎似曾相识,在哪看到过好像?对!那就是《风云》!基本是一个套路,表情都像!不能说这是错的,应该说演绎还算到位的。但个人觉得这个角色有两个败笔:一个是结局处,燕十三对决剑神,最后快要落败的时候燕十三表现的居然十分慌乱!慌乱?对,就是慌乱?这哥们可是一个大限将至、勘破生死的人物啊?生亦何欢、死亦何苦的人?你慌乱个毛!你曾经因为不能和剑神决一死战而气得吐血、放弃人生啊!如今得偿所愿,你不应该满足吗?不应该吗?这么刻画这个角色的结局着实让我摸不到头脑!第二个是燕十三的纹身。谁TM能忍受在脸上涂鸦?谁能?!燕十三能!画工也太特么低劣了吧,不忍直视啊!

慕容秋荻。这是本影唯一一个我觉得演技发挥到位的演员。对谢晓峰的爱恨、对权利的欲望刻画地都有一定功力,在本影中,像牛粪上的一朵鲜花一样惊艳!

值得一提得是影片的画面。美工和摄影真的是花了不少心思的!山水画般的既视感,就像虚幻的梦境,着实为影片增色不少!

本文由澳门皇冠金沙网站发布于皇冠金沙首页,转载请注明出处:你的剑呢,让子弹飞一会吧

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。